Lphant vs Tutti

Per quelli che hanno il timore di ritrovarsi un'interfaccia sconosciuta nel passare a Lphant, voglio dire che non è così, infatti come mostrano le immagini nella sezione adibita alla configurazione, l'interfaccia è identica a quella del Mulo, se non addirittura più semplice ancora, dal momento che non presenta inutili quanto pericolose funzioni di messaggistica e soprattutto di IRC, anche se.. (riferito agli amanti della conversazione), pure in Lphant si può. Se invece pensate allo scambio di slot, possibilissimo, ma sconsigliato in quanto privilegia solo quei file, bloccando tutti gli altri. Come citato sopra, Lphant è sicuramente il programma migliore per cercare & scaricare materiale di qualsiasi tipo, grazie al suo innovativo ed unico metodo di ricerca che usa addirittura tre protocolli.

La differenza è che mentre negli altri il massimo di file trovabili è di 200/300, con Lphant è di migliaia. Oltre tutto poi le fonti disponibili sono molto più numerose, per ciò si fa prima e visto la possibilità di poter ricercare anche file torrent, il pericolo dei fake (i cosidetti file rinominati) è minimo, se non nei server che usiamo di solito come eDonkeyServer No2 (tanto per citare il più popolare).

Parlando di velocità invece, che generalmente è quella che interessa tutti, se impostato a dovere Lphant è una saetta, competendo con i più veloci client (vedi ad es. quelli BitTorrent) e risultando ad ogni modo sempre migliore di eMule in tutto e per tutto, spece ora poi che (dalla v2.01 all'ultima attendibile 3.51) non ha più da invidiargli nemmeno il protocollo di offuscamento.

Se dovessi fare un paragone scegliendo il client migliore quindi... opterei sicuramente per Lphant, per quanto sia stato per tanti anni un incallito sostenitore di eMule. Non cambierei l'elefantino nemmeno con programmi come uTorrent (ha mio parere davvero ottimo), che oltre ad essere veloce è anche molto leggero (richiedendo poca CPU). Infatti questo client per quanto valido, ha diverse pecche e carenze, come quella dei file in italiano, pochi (spece quelli vecchi), il fatto che non si posson scaricare più di 5 file alla volta (altrimenti rallenta) e per quanto riguarda la velocità, facendo un paragone.. Lphant è più veloce, nonostante scarichi molti più file simultaneamente.

Ultimamente il problema delle ricerche, stà affliggendo anche eMule, sia per quanto riguarda i vecchi file che non si trovano quasi più per niente, sia per i troppi file rinominati (FAKE) che sostituiscon quelli nuovi. Sembra stia facendo la stessa fine dell'allora mitico WinMX che tutti conoscevamo, ora deceduto purtroppo e sostituito proprio dal mulo, sensa pensare che con Lphant che utilizza anche la rete BitTorrent, oltre a trovare vecchi file, c'è l'opportunità di reperire le novità molto prima. Infatti quelle che poi troviamo in eMule, molto spesso vengon dalla rete BitTorrent. In conclusione il risultato da sempre vittoria schiacciante per Lphant, non c'è nulla da fare!

Conclusioni
Ecco quindi che se con eMule il problema era quello di trovare una soluzione per accellerare i download, dato la troppa lentuosità del programma, oltre il dover ricercare altrove i file oramai scomparsi, usando magari programmi alternativi, con Lphant l'unico problema sarà quello di stare attenti a non avere incidenti, visto l'elevata velocità che può raggiungere. Occhio!!!

(Clicca sull'immagine per ingrandire)

Note personali
Come programmatore abolirei questi programmi in quanto rendono il nostro lavoro una professione in via di estinsione, visto e considerato che gratis non vuol certo lavorare nessuno, se non per hobbie si capisce. Altrimenti come sfamare la propria famiglia? Ma come ex utente e collaboratore non posso che chinare la testa davanti un progetto di cosi cotanta utile fattura, anche se.. la maggior parte delle persone che ne fan uso e sopratutto li distribuiscono, usano la scusa che non sono abdetti solo a tali fini. Ma sono degli ipocriti e null'altro dal momento che se non per cercare materiale shareware (ossia a pagamento o coperto da copyright) per quale altro motivo li userebbero? Il materiale gratuito è facilmente reperibile anche sul web, usando per esempio motori come google si posson ottenere gli stessi risultati, trovando pure materiale piratato purtroppo, inoltre per condividere (e quindi anche scaricare), esistono svariati sistemi come siti di hosting (che permettono di uppare/scaricare qual si voglia file), il buon vecchio FTP (File Transfert Protocol), oltre agli spazi gratuiti che sono veri e propri Hard Drive virtuali, concessi e correlati da servizi di posta tipo; Gmail, Virgilio, Tiscali (che addirittura offre gratis 10GB di spazio per chi apre un account email con esso) e tanti altri (chi più chi meno).

Daltro canto, pur operando ancora in questo settore per migliorare l'aspetto comune e soprattutto l'informazione che ne può derivare, voglio quanto meno concedere il lusso, di poterli utilizzare al meglio, contrariando quelle che tutto sommato sono le mie idee, o di qualsiasi altro programmatore... credo!!!